Топ 10 мест, где люди чаще всего теряют мобильные телефоны
29 июля 2011
720 x 1280
12.98 Мп, 4160 x 3120 пикселей
Samsung Exynos 7 Octa 7870
2016-08-03
лифанов дмитрий |
Комментарий:
норм аппарат за эти деньги
Плюсы:
андройд 6, акуммулятор, 2 сим+ карта памяти
Минусы:
слабоватый внешний динамик и вибро.
|
2016-08-02
Пользователь скрыл свои данные
|
Комментарий:
Перед покупкой были опасения, что при таком разрешении дисплея мелкий текст будет рассыпаться из-за крупных пикселей. Но нет, с этим все нормально. Все видно практически так же, как и на аппарате с разрешением 2560x1440.
Приятно удивила длительность работы на одной зарядке. Сейчас (14.00) на телефоне 47%, а с зарядки его я снял ПОЗАВЧЕРА вечером, около 21 часа, причем он был заряжен до 96%.
Качество фото - не хуже, чем у NOTE EGDE или Note 4, хотя эти модели были флагманскими в свое время.
Нет никаких проблем с быстродействием. Длинные тексты и сайты листаются плавно, без лагов. Камера запускается мгновенно, по моим оценкам за 0,5 сек.
Не ощутил я проблем и с работой радиомодулей: в Москве работает 4G, а сотовый сигнал не теряет в квартире, где с этим есть проблемы у S4 и NOTE 5.
Правда при замере скорости WiFi Speedtest показывает всего 20 Мбит/сек, а NOTE 5 супруги - 30 Мбит (и от провайдера получаем как раз 30 Мбит).
Радует также и полноценный двухсимочный режим с возможностью установить еще и карту памяти!!
Чего реально не хватает - так это цветного светодиода, который показывает пропущенные события.
В общем, этот аппарат привел меня к мысли, что теперь, в 2016 году, покупка флагмана за цену в три раза выше - не вполне оправданная идея, так как есть вполне недорогие, но качественные смартфоны с прекрасными параметрами.
Рекомендую всем, кому 60 тыс. за флагман выкладывать непросто, и при этом не критичны топовые опции - отпечаток пальца, водонепроницаемость, скругленные края и пр.
Плюсы:
Купил аппарат на замену утерянному Samsung NOTE EGDE. Главным требованием было хорошее качество фото, долгая работа без подзарядки и четкое изображение дисплея. Телефон полностью оправдал ожидания, а с учетом низкой стоимости (купил Ростест в Москве за 16500) - ставлю ему оценку 5.
Минусы:
Недостатков не выявлено.
|
2016-07-19
Сергей Архипов |
Комментарий:
пользуюсь уже две недели . Взял на смену отработавшему три года S4 , боялся что после бывшего когда то флагмана буду в чем то разочарован . ничего подобного . в телефоне практически нет всякой ерунды которой я не пользовался но заплатил бы за неё при покупке. Экран шикарен , может в каких нибудь играх и было бы заметно что он "всего" HD , но для просмотра видео и интернет серфинга больше и не нужно . Сколько ни пытался никаких пикселей не разглядел . Аккумулятора хватает на то чтобы в течении дня вобще не думать об экономии энергии . У меня режим использования это примерно четыре-пять часов интернет серфинга , четыре часа музыки в наушниках через poweramp , переписка через viber. Подсветка экрана 50% . к вечеру остается ещё 45-50 % . Фотографии получаются вполне приличного качества если делать не на бегу . Телефон не маркий , экран за две недели не заляпался совсем , задняя крышка из матового пластика не собирает следы пальцев и очень хваткая , телефон не выскальзывает из рук . Качество связи наивысшее . Покупкой доволен , выбирал между ним и А7 , но когда попросил в салоне подержать оба то сомнения сразу отпали . Надеюсь на ближайшие пару лет для меня вопрос о покупке телефона снят .
Плюсы:
аккумулятор , экран , внешний вид , качество сборки , звук в наушниках .
Минусы:
для меня нет совсем
|